本文目录
星座算命准吗,它有一定的科学根据吗星座算命具有一定的科学依据星座算命是什么原理“XX座的人遭遇压力时偶尔有逃避的感觉。”
“XX座的人一旦成为推心置腹的好友，则他不会使你感到无聊。”
“XX座的人人喜欢群体生活，但有时又爱独处。”
相信上面描述各位看倌一定常在星座书上瞧见吧！就心理学来说，有个“巴霖效应”多少解释了为什么有些星座书能准确地指出某人的性格。原因在于这些词句其实属人之常情，基本上蛮适用于大部份人身上。许多这类书籍应用了“巴霖效应”，而且若某一项“特别的”准确，更加强了读者对其它各项空泛之论的信任。
还有心理学家认为，星象学大行其道的原因是出于人类想更了解自己及他人，进而促进人际关系发展的动机论；或者是对未来的无助感，藉由星座文字的叙述而求得短暂的心情稳定。
以上是就部份心理学家的看法，站在笔者应尽量保持客观的立场，应该也要为星象学分析些优点
各位一定至少研究过自己的星座，不是吗？相信大家都有个共识，那就是每个人基本上的性格（如：内向，外向之类的）大致上都会符合星象学吧！这是巴霖效应无法具体解释的地方，换句话说，星象学还是有其可行的地方，毕竟它属于一种统计学（其实心理学还不是一样！），虽然不能百分之百说对一个人的特性，但笔者相信正确性应有五成以上。
既然如此，笔者只能提醒大家……
星象学是描述一个人先天的性格，在这巨变的环境中成长，可变的因素实在太多太多，所以认识一个人不能单凭星座就给予先入为主的印象（更何况星象学非绝对的定论）。再说，就算那个人的个性如同星象学说的和自己个性不合，那又何妨？毕竟交朋友是来增加自己的视野，也唯有透过不同个性的朋友，才能发现自己的缺点，不是吗？
如果能秉持上面笔者的浅见，相信不但不会为自己带来困扰，研究星座还可以当作改进缺点的参考，更能增加茶余饭后打屁的话题，因为星象学是值得男女大众都可研究的。（有些人认为男生研究这东东就太女性化了，真不知这些人在想啥？）
星座学不能称之为占星学，有些科学家是排斥星座学的，因为他们觉得没有实在的理论依据，占星学是研究太阳月亮地球以及其他行星之间的联系，所以才叫做占星学，而星座占卜仅仅是依靠天空的星星联系在阐述，两者有本质的区别。回到重点，现在科学家说星座占卜没有依据，那么为什么不能用科学依据来破除这种他们认为的“迷信”呢？其实在过去是有不少科学家做过此类的实验，最终都以失败告终。
之所以失败的原因有两个，一个是自我归因，一个是巴纳姆效应。自我归因是讲的是人受到外界的干扰之后，对于事物的认知就不是那么纯粹，所以会选择心理所认知的范畴来回答问题。现在星座占卜已经被广泛流传，每个人多多少少都知道一些星座的讯息，在实验过程中
基本占星学
大家知道星座分十二种，但看一个人的个性时不能以其太阳星，就是一般我们自称自己是什麽星座，当我说我是射手座时，表示我的太阳星座是射手；而真正分析一个人个性时还要看其他所有行星，每个行星都有掌管某些特质如下：
太阳：为一切行星光之来源，故影响性格最重要每个星性都受它影响！
月亮：主宰人的情绪为主
金星：主宰人的感情（恋爱者必要知道对方的金星）哦
水星：主要是人的思考倾向表达能力
火星：人的意志表现方式
木星：人的”福气”，精神生活状况！
土星：人的受损方式（如何防御抑制延长等概念）
天王星：影想人的神经
海王星：人的想像力
冥王星：影响人神的部份
上升星：人的命运
以上这些星皆要查表；要有出生年月日、时辰，甚至地点才算的准因为要以格林威治标准时来计算！