各位老铁们好，相信很多人对前有吕后,后有慈禧,为何只有武则天可以称帝都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于前有吕后,后有慈禧,为何只有武则天可以称帝以及吕后与慈禧八字相同的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

因为她们所处的社会背景不同，而且武则天比她们两个人果断。武则天和吕后、慈禧太后她们三个人的遭遇是比较相同的，但是她们两个人都没能成为帝王，只有武则天最后成为了一代帝王，这是因为武则天与她们两个人的背景不同，而且武则天还是一个非常果断的人，她们两个人却不是这样的。

武则天当时的那个朝代经历了一段盛世，而且当时的人们也是比较重视女子的，在那个时候，女子的地位竟并不像以前那么低下。在古代的时候，大部分的女子的地位都是比较低下的，他们都是以男子为主，但是在唐朝的时候因为经历了一个盛世，所以很多人的思想也就进行了改观，这个时候女子的地位就有所上升，所以武则天在当时成为帝王之后，别人并没有小瞧她，而是因为他们觉得女子也是有可以成为帝王的能力的，并不能因为她们是女子，就要去小瞧她。但是吕后和慈禧太后她们两个人的朝代却不是这样的，在她们那个时候，她们女子的地位还是非常的卑下的，所以说她们是不能直接去执掌政权的。

而且武则天是一个非常果断的人。武则天为了当上帝王，可以说是不惜付出一切代价，当时她杀死了自己的儿子和女儿，这样的事情是很多人都不能做出的，但是她当时为了能够当上帝王，所以她就非常果断了做出了这样的决定，但是吕后和慈禧太后却不是这样的，她们两个人无论在做什么事情的时候，都要瞻前顾后的，他们怕一不小心就会出现差错，到时候她们肯定会受到惩罚的，所以她们当时也就没有敢去称帝的勇气，但是武则天与他们不同，武则天根本没有想过她这样做的后果，她只知道去试一试，总不会错的。

武则天和慈禧太后、吕后她们三个人的所处的背景不同，而且武则天与她们两个人的性格也不同。

因为这三个人的性格不一样，而且才能也不一样。我个人觉得吕后和武则天都要比慈禧优秀很多，慈禧这个人太过于自私了。在某种程度上，吕雉和武则天都比慈禧更有影响力。吕雉当时是"临朝称制"，她的命令与皇帝的命令相同。所以，对于吕雉来说，虽然没有称帝，但是一样拥有至高无上的权力。武则天是直接称帝了，但慈禧太后就不同了。她需要以皇帝的名义才能发布命令。

之所以说吕后和武则天要比慈禧更具有影响力，主要是体现在以下几个方面：儒学在当时是否占据主导地位；国内朝廷和地方之间的权力对比分配；外敌强弱，即中国是先进还是落后。从根本上说，吕后和武则天都比慈禧更有才华、更有眼光、更有进取心，慈禧为人太自私了。

西汉和唐朝都是世界先进文化，而晚清则是文化落后的时期。慈禧当时一心只顾着维持她的统治，并没有考虑到国家的发展问题。毫无疑问，中国在西汉初年和唐朝时期，都要比它的邻国更先进，也比世界上其它国家更先进。与此同时，它在军事、经济和科技方面也是比较先进的。但晚清不同，思想极其落后，慈禧完全就是一个“保守文化”派。她在研究西方方面和改造学习方面很肤浅，以慈禧领导的“新政”和“假立宪”为例，她完全是只热衷于权力斗争，以满人贵族攫取权力为根本目的。

吕雉和武则天在政治舞台上无疑是强势的，而慈禧只是一个贪图享乐的女人。像慈禧这样的人掌权，国家走向衰亡是必然的事情，绝非偶然。此外，晚清当时本来就已经岌岌可危。如果没有真正有才能和努力工作的领导人来治理，那肯定是注定要失败的。

好了，关于前有吕后,后有慈禧,为何只有武则天可以称帝和吕后与慈禧八字相同的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！